Porque es la solución más fácil a la falta de participación estudiantil. La falta de quórum es un problema GRAVE, el pleno sería un parche que difícilmente genere más participación. Más bien creemos que generaría lo contrario.
Porque es menos representativo. Un presidente del centro de alumnos es electo con aproximadamente 200 votos en su carrera y como presidente interino debe representar a 4000 alumnos. Se ha invalidado a la lista B por obtener aprox 750 votos, no sería lógico que como solución a ello asuma alguien electo con 200.
Porque es poco estable. Hasta el momento el pleno ha funcionado bien, sin embargo, ya renunció el secretario de finanzas interino (Pdte de construcción) y la representante de Curicó debió dejar su cargo en mayo. Recordemos la mala experiencia del pleno el año 2003, donde también empezó funcionando bien, pero poco a poco se produjo abandono de cargos, caducación de cargos, pérdidas de dinero, robos, etc. No queremos que ocurra eso ahora.
Porque tiene menos peso que un presidente electo. Un presidente interino no puede participar en el Consejo Superior y sólo tiene derecho a voz en los CONFECH.
Proponemos búsqueda de soluciones a través del diálogo, sin embargo, nos oponemos a que asuma el pleno ya que con ello el problema de la falta de participación lejos de solucionarse, se agravaría. Creemos que una asamblea general es la vía más democrática de búsqueda de soluciones.
PORQUE CREEMOS EN QUE OTRA UCM ES POSIBLE
LISTA B SIGUE ADELANTE!
Oct 17, 2006
CARTA DE LISTA B A TRICEL PARA VALIDAR PROCESO
Talca, octubre 17 de 2006.
Señores
TRICEL FEUCM Y
PLENO DE PRESIDENTES FEUCM
Presente
De nuestra consideración:
A través de la presente queremos expresar nuestro descontento por la invalidación de las pasadas elecciones efectuadas los días 10 y 11 de octubre debido al artículo 71 de los Estatutos Generales de Federación, esto, presentando los siguientes antecedentes:
A) Asumimos nuestra responsabilidad dentro de la falta de quórum, sin embargo, el motivo de éste supone responsabilidades compartidas, debido a que los presidentes asumieron un compromiso de llamar a sus bases a votar, cosa que no se vio reflejada en el proceso eleccionario.
B) Que el tiempo de propaganda fue poco y los recursos menos en esta elección en comparación con anteriores procesos. Ambas listas solicitaron más plazo para la campaña, solicitud que fue negada por TRICEL.
C) Que, aún cuando no se señala en ningún artículo de los estatutos que las elecciones deben ser en dos días, las mesas fueron cerradas después de ese plazo y pese a que se solicitó ampliar el proceso, no se hizo.
D) Que si bien el quórum exigido es del 40%, no podemos vulnerar el derecho de las personas que libremente eligen no votar.
Respecto de los Estatutos Generales de la Federación de Estudiantes podemos decir que:
1.- Según el artículo 32 letra j, ante la inexistencia de Federación electa, asume sus funciones el Pleno de Presidentes, sin embargo, en ninguna parte se hace mención al artículo 71, por lo que una directiva interina del Pleno de Presidentes en este caso “NO ES VALIDA”.
2.- Existe una contradicción entre los Estatutos Generales de la Federación y el Reglamento del Tribunal Calificador de elecciones, ya que mientras el primero exige un quórum del 40%, el segundo en su artículo 42 declara SIN EXCEPCIONES como ganadora a la lista que obtenga la mayoría absoluta de los votos válidamente emitidos.
3.- Como estudiantes, necesitamos una organización democrática que nos represente ante instancias mayores de la Universidad, cosa que una directiva Interina de Federación, difícilmente cumplirá, sobre todo en los artículos 2, letras a, d2, g, j y k; artículo 5, letras b, e y g; artículo 9, letras b, c, f, j, k y n, debido a la dificultad que implica ser estudiante, ser presidente del Centro de Alumnos y ser miembro de la directiva de FEUCM
Es por lo anterior, que como LISTA GANADORA DE AMBOS PROCESOS ELECCIONARIOS, solicitamos a TRICEL, en conjunto con el Pleno de Presidentes, que de solución al problema surgido por el artículo 71 de los Estatutos Generales de la Federación, y que VALIDE EL TRIUNFO CONSISTENTE DE LA LISTA B.
Cabe señalar que esta apelación la consideramos JUSTA Y NECESARIA, debido a que es de vital importancia contar con una instancia que nos represente y que no decaeremos ante la lucha por validar el proceso ya que su resultado ES EL REFLEJO DE LA VOLUNTAD DE LOS ESTUDIANTES DE NUESTRA CASA DE ESTUDIOS
Se despide atentamente,
LISTA B
Señores
TRICEL FEUCM Y
PLENO DE PRESIDENTES FEUCM
Presente
De nuestra consideración:
A través de la presente queremos expresar nuestro descontento por la invalidación de las pasadas elecciones efectuadas los días 10 y 11 de octubre debido al artículo 71 de los Estatutos Generales de Federación, esto, presentando los siguientes antecedentes:
A) Asumimos nuestra responsabilidad dentro de la falta de quórum, sin embargo, el motivo de éste supone responsabilidades compartidas, debido a que los presidentes asumieron un compromiso de llamar a sus bases a votar, cosa que no se vio reflejada en el proceso eleccionario.
B) Que el tiempo de propaganda fue poco y los recursos menos en esta elección en comparación con anteriores procesos. Ambas listas solicitaron más plazo para la campaña, solicitud que fue negada por TRICEL.
C) Que, aún cuando no se señala en ningún artículo de los estatutos que las elecciones deben ser en dos días, las mesas fueron cerradas después de ese plazo y pese a que se solicitó ampliar el proceso, no se hizo.
D) Que si bien el quórum exigido es del 40%, no podemos vulnerar el derecho de las personas que libremente eligen no votar.
Respecto de los Estatutos Generales de la Federación de Estudiantes podemos decir que:
1.- Según el artículo 32 letra j, ante la inexistencia de Federación electa, asume sus funciones el Pleno de Presidentes, sin embargo, en ninguna parte se hace mención al artículo 71, por lo que una directiva interina del Pleno de Presidentes en este caso “NO ES VALIDA”.
2.- Existe una contradicción entre los Estatutos Generales de la Federación y el Reglamento del Tribunal Calificador de elecciones, ya que mientras el primero exige un quórum del 40%, el segundo en su artículo 42 declara SIN EXCEPCIONES como ganadora a la lista que obtenga la mayoría absoluta de los votos válidamente emitidos.
3.- Como estudiantes, necesitamos una organización democrática que nos represente ante instancias mayores de la Universidad, cosa que una directiva Interina de Federación, difícilmente cumplirá, sobre todo en los artículos 2, letras a, d2, g, j y k; artículo 5, letras b, e y g; artículo 9, letras b, c, f, j, k y n, debido a la dificultad que implica ser estudiante, ser presidente del Centro de Alumnos y ser miembro de la directiva de FEUCM
Es por lo anterior, que como LISTA GANADORA DE AMBOS PROCESOS ELECCIONARIOS, solicitamos a TRICEL, en conjunto con el Pleno de Presidentes, que de solución al problema surgido por el artículo 71 de los Estatutos Generales de la Federación, y que VALIDE EL TRIUNFO CONSISTENTE DE LA LISTA B.
Cabe señalar que esta apelación la consideramos JUSTA Y NECESARIA, debido a que es de vital importancia contar con una instancia que nos represente y que no decaeremos ante la lucha por validar el proceso ya que su resultado ES EL REFLEJO DE LA VOLUNTAD DE LOS ESTUDIANTES DE NUESTRA CASA DE ESTUDIOS
Se despide atentamente,
LISTA B
Oct 4, 2006
Oct 2, 2006
Cuando los manantiales utopicos se secan, aparecen desiertos de trivialidades..
Creemos que la educación es un derecho inalienable, un instrumento de concientización y cambio social, de desarrollo humano individual y colectivo. Creemos que el Estudiante tiene mucho que aportar a su Universidad y al país.
Estamos artos del discurso, queremos acciones para transformar nuestra Universidad en un formador de agentes activos en su propio desarrollo. Estamos artos de que nuestra Universidad sea sólo un lugar físico restringido de ideales, derechos y beneficios. Queremos ser actores partícipes de los procesos de nuestra casa de estudios y no ser un cliente más del sistema de mercado.
Es por esta y muchas razones que proponemos una nueva forma de vincularnos y de construir no sólo la Universidad, sino que sobre todo crear nuevas posibilidades de integración y crecimiento. Es por ello que nuestra propuesta se encuentra enmarcada en una serie de valores intransables de igualdad, justicia, democracia y participación. Es por ello que nuestra postura es profundamente defensora y convocadora al diálogo, la participación, la integridad del desarrollo, la concientización de los problemas en nuestro contexto de actividad y de existencia reformulando el rol de la Universidad, al menos de la visión clave que debe poseer una Federación de Estudiantes.
Estamos artos del discurso, queremos acciones para transformar nuestra Universidad en un formador de agentes activos en su propio desarrollo. Estamos artos de que nuestra Universidad sea sólo un lugar físico restringido de ideales, derechos y beneficios. Queremos ser actores partícipes de los procesos de nuestra casa de estudios y no ser un cliente más del sistema de mercado.
Es por esta y muchas razones que proponemos una nueva forma de vincularnos y de construir no sólo la Universidad, sino que sobre todo crear nuevas posibilidades de integración y crecimiento. Es por ello que nuestra propuesta se encuentra enmarcada en una serie de valores intransables de igualdad, justicia, democracia y participación. Es por ello que nuestra postura es profundamente defensora y convocadora al diálogo, la participación, la integridad del desarrollo, la concientización de los problemas en nuestro contexto de actividad y de existencia reformulando el rol de la Universidad, al menos de la visión clave que debe poseer una Federación de Estudiantes.
INFORMATE.. PARTICIPA.. VOTA B!!
Subscribe to:
Posts (Atom)